peerfeedback op de analyse

Het is fijn om peerfeedback te geven! Ik heb zojuist de analyse van een ander gelezen en ik denk dat ik toch wel goede feedback kan geven, ondanks dat ik zelf zo worstel met mijn eigen analyse. Bij ander werk is er meer afstand waardoor ik anders kijk. Dat zou ik bij mezelf ook meer moeten doen. Ik heb bij deze opdracht de criteria minder in mijn hoofd, dan bijvoorbeeld bij de opdracht van het Visiestuk. Ook heb ik nog vragen over het feedbackformulier: bij criteria 'Oordeelsvorming' staat dat er logische verbanden kunnen worden gelegd, soms op basis van aanvullende theorieën.. Hoe moet ik dit zien of begrijpen? Ik heb soms behoefte aan een voorbeeld. Het is fijn dat we binnen ons ontwerpteam afspraken gepland hebben om zowel de analyses, als de feedback ook mondeling te bespreken. Ik ben met mijn hoofd nog teveel bezig met de analyse, waardoor er weinig ruimte is voor verdieping in het herontwerp. Voor mijn gevoel kan dat nog niet. Ik begin pas aan iets, als iets anders voldoende genoeg is afgerond. Is dit nu een probleem? Misschien wel, misschien ook niet. Ik zal in ieder geval wel meer inzichtelijk moeten krijgen waaraan het herontwerp precies moet voldoen. Ook al hebben we daar instructie over gekregen, ik zal dat nog wel 20 keer moeten lezen...